Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от платформы и бюджета. Ryzen 9 PRO 7945 эффективнее за счет кэша и низкого TDP, а Core 9 273PQE выигрывает в однопоточной частоте.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core 9 273PQE | Ryzen 9 PRO 7945 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 12 | 12 | = |
| Потоки | 24 | 24 | = |
| Параметр | Core 9 273PQE | Ryzen 9 PRO 7945 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 3.40 ГГц | 3.70 ГГц | +300 |
| Boost clock | 5.90 ГГц | 5.40 ГГц | -500 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core 9 273PQE | Ryzen 9 PRO 7945 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 64 КБ | -16 |
| L2 | 2 МБ | 1 МБ | -1024 |
| L3 | 36 МБ | 64 МБ | +28 |
| TDP | 125 Вт | 65 Вт | -60 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | 88 Вт | ≠ |
| Параметр | Core 9 273PQE | Ryzen 9 PRO 7945 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1700 | AMD Socket AM5 | ≠ |
| Память | DDR4, DDR5 | DDR5 | ≠ |
| PCI-E | 5 | 5 | = |
| iGPU | UHD Graphics 770 | Radeon Graphics | ≠ |
| Техпроцесс | 10 нм | 5 нм | -5 |
| Релиз | 2026-03-09 | 2023-06-13 | ≠ |
| MSRP | $589 | — | ≠ |
Перед нами два мощных решения для рабочих станций и топовых игровых сборок. Intel Core 9 273PQE базируется на сокете LGA1700 и ориентирован на тех, кому важна максимальная частота на ядро. Его архитектура позволяет разгоняться до 5.9 ГГц. Это помогает в задачах, где критична скорость одного потока. Однако за это приходится платить высоким тепловыделением в 125 Вт. AMD Ryzen 9 PRO 7945 работает на платформе AM5. Здесь ситуация иная. Чип имеет всего 65 Вт TDP, что делает его гораздо более холодным и энергоэффективным. Главное преимущество AMD — огромный объем кэша L3 на уровне 64 МБ. Это почти в два раза больше, чем у конкурента. Несмотря на меньшую частоту буста (5.4 ГГц), Ryzen лучше справляется с тяжелыми данными. Разница в общем перформансе составляет всего 1.3%, что стирает четкую границу между ними. Выбор сводится к тому, готовы ли вы охлаждать горячий Intel или хотите собрать тихую и эффективную систему на базе AMD.
Core 9 273PQE лучше за счет частоты 5.9 ГГц, что критично для минимального FPS.
Ryzen 9 PRO 7945 выигрывает благодаря 64 МБ кэша, который сглаживает микрофризы.
AMD эффективнее в рендеринге и компиляции из-за архитектурных особенностей кэша.
Большой объем L3 помогает при работе с весами моделей на CPU.
Высокий single-thread Core обеспечивает мгновенный отклик интерфейса.
Ryzen 9 PRO 7945 предпочтительнее из-за объема кэша и меньшего нагрева при длительной нагрузке.
Да, TDP 125 Вт требует качественной двухсекционной или СЖО для удержания частот.
AM5 от AMD выглядит перспективнее, так как LGA1700 является завершенной платформой.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.