Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от форм-фактора системы. Core 9 273PQE лучше для стационарных игровых сборок, а Ultra 9 285HX — для мобильных рабочих станций.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core 9 273PQE | Intel Core Ultra 9 285HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 12 | 24 | +12 |
| Потоки | 24 | 24 | = |
| Параметр | Core 9 273PQE | Intel Core Ultra 9 285HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 3.40 ГГц | 2.10 ГГц | -1300 |
| Boost clock | 5.90 ГГц | 5.50 ГГц | -400 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core 9 273PQE | Intel Core Ultra 9 285HX | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | — | ≠ |
| L2 | 2 МБ | — | ≠ |
| L3 | 36 МБ | — | ≠ |
| TDP | 125 Вт | 55 Вт | -70 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core 9 273PQE | Intel Core Ultra 9 285HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1700 | SoC | ≠ |
| Память | DDR4, DDR5 | — | ≠ |
| PCI-E | 5 | — | ≠ |
| iGPU | UHD Graphics 770 | — | ≠ |
| Техпроцесс | 10 нм | — | ≠ |
| Релиз | 2026-03-09 | — | ≠ |
| MSRP | $589 | — | ≠ |
Перед нами два принципиально разных подхода к высокой производительности. Core 9 273PQE базируется на сокете LGA1700 и рассчитан на классические десктопные материнские платы. Его архитектура заточена под максимальную частоту одного ядра — 5.9 ГГц. Это помогает в играх, где важна скорость реакции процессора. У него есть 36 МБ кэша L3, что критично для минимизации задержек в тяжелых сценах. Intel Core Ultra 9 285HX — это чип мобильного сегмента на архитектуре SoC. Он предлагает 24 ядра, но работает при значительно меньшем TDP 55 Вт. Это позволяет втиснуть мощный кристалл в тонкий корпус ноутбука. Несмотря на большее количество ядер, частота буста здесь ниже — 5.5 ГГц. У него отсутствует выделенный L3 кэш в привычном понимании, что делает его зависимым от общей пропускной способности памяти системы. Разница в общем перформансе между ними составляет всего 1.6%, так как высокая частота первого чипа компенсирует многопоточность второго.
Core 9 273PQE выигрывает за счет частоты и кэша L3, что важно при низком разрешении.
На этом разрешении упор идет на видеокарту, поэтому разница в CPU почти незаметна.
24 ядра Ultra 9 285HX эффективнее справляются с рендерингом и компиляцией кода.
Большее количество ядер помогает быстрее обрабатывать веса нейросетей на CPU.
Высокая частота одного ядра обеспечивает мгновенный отклик интерфейса и браузера.
Core 9 273PQE будет актуальнее из-за возможности разгона и работы с кэшем L3.
Нет, это SoC-решение, оно предназначено для готовых мобильных платформ.
Core 9 273PQE при TDP 125 Вт требует серьезного башенного кулера или СЖО.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.