Core i7 13700E vs Core Ultra X7 368H

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от форм-фактора системы. Core i7 13700E лучше подходит для стационарных рабочих станций, а Core Ultra X7 368H — для ультрабуков.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore i7 13700ECore Ultra X7 368HΔ
Ядра1616=
Потоки2416-8

Частоты

ПараметрCore i7 13700ECore Ultra X7 368HΔ
Base clock1.90 ГГц2.00 ГГц+100
Boost clock5.10 ГГц5.00 ГГц-100
Разлоченда

Кеш и TDP

ПараметрCore i7 13700ECore Ultra X7 368HΔ
L1 (per core)80 КБ192 КБ+112
L22 МБ3 МБ+512
L330 МБ18 МБ-12
TDP65 Вт25 Вт-40
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore i7 13700ECore Ultra X7 368HΔ
СокетIntel Socket 1700Intel BGA 2540
ПамятьDDR4, DDR5LPDDR5X
PCI-E55=
iGPUUHD Graphics 770Arc B390
Техпроцесс10 нм3 нм-7
Релиз2023-01-042026-01-05
MSRP

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i7 13700E vs Core Ultra X7 368H — детальный разбор

Перед нами два принципиально разных подхода к архитектуре Intel. Core i7 13700E базируется на сокете LGA1700 и предназначен для настольных ПК. У него 16 ядер и 24 потока, что дает преимущество в многопоточных задачах за счет гиперпоточности. Лимит TDP составляет 65 Вт, но под нагрузкой он требует серьезного охлаждения. Core Ultra X7 368H — это мобильный чип на базе BGA-пакета. Здесь всего 16 потоков, так как Intel отказалась от Hyper-Threading в этой линейке. Зато энергопотребление ограничено 25 Вт. Это позволяет впихнуть процессор в тонкий корпус без перегрева. Несмотря на меньший объем L3 кеша (18 МБ против 30 МБ у i7), Core Ultra показывает чуть более высокий общий перформанс в тестах за счет новой архитектуры. Разница в эффективности между ними огромная: один чип требует полноценного кулера, другой работает в режиме жесткой экономии энергии.

👍 Сильные стороны Core i7 13700E

  • 24 потока для тяжелого рендеринга
  • 30 МБ кеша L3
  • Возможность замены в сокете 1700
  • Выше частота в бусте до 5.1 ГГц

👍 Сильные стороны Core Ultra X7 368H

  • Низкое потребление 25 Вт
  • Энергоэффективная архитектура Ultra
  • Компактный форм-фактор BGA
  • Выше общая производительность в синтетике

По сценариям

Гейминг 1080p Core i7 13700E

i7 13700E выигрывает за счет большего L3 кеша и 24 потоков, что критично для минимального FPS.

Гейминг 1440p паритет

На этом разрешении упор идет на видеокарту, разница в CPU становится незначительной.

Продуктивность Core i7 13700E

Для компиляции кода или рендеринга 24 потока i7 справятся быстрее, чем 16 потоков Ultra.

AI на CPU Core i7 13700E

Больший объем кеша и большее количество логических ядер помогают при работе с локальными LLM.

Офис Core Ultra X7 368H

Core Ultra X7 368H обеспечит лучшую автономность в ноутбуке при сохранении высокой скорости работы.

FAQ

Что лучше взять для сборки мощного ПК в 2025 году?

Если собираете стационарник, берите i7 13700E. Он дает больше потоков и позволяет использовать массивный кулер.

Можно ли проапгрейдить Core Ultra X7 368H?

Нет, этот чип распаян на плате (BGA), заменить его отдельно от материнской платы невозможно.

Какой процессор сильнее греется?

i7 13700E требует хорошей башни или СЖО. Ultra X7 368H работает при гораздо более низких температурах из-за лимита в 25 Вт.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.