Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от платформы: Intel выигрывает за счет большего числа ядер, а AMD — за счет объема кэша и меньшего потребления.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core Ultra 5 245T | Ryzen Ai Max 385 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 14 | 8 | -6 |
| Потоки | 14 | 16 | +2 |
| Параметр | Core Ultra 5 245T | Ryzen Ai Max 385 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.20 ГГц | 3.60 ГГц | +1400 |
| Boost clock | 5.10 ГГц | 5.00 ГГц | -100 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core Ultra 5 245T | Ryzen Ai Max 385 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | 80 КБ | -112 |
| L2 | 3 МБ | 1 МБ | -2048 |
| L3 | 24 МБ | 32 МБ | +8 |
| TDP | 65 Вт | 55 Вт | -10 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core Ultra 5 245T | Ryzen Ai Max 385 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1851 | AMD Socket FP11 | ≠ |
| Память | DDR5 | LPDDR5X | ≠ |
| PCI-E | 5 | 4 | ≠ |
| iGPU | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | Radeon 8050S | ≠ |
| Техпроцесс | 3 нм | 4 нм | +1 |
| Релиз | 2025-01-07 | 2025-01-06 | ≠ |
| MSRP | $270 | — | ≠ |
Intel Core Ultra 5 245T и Ryzen Ai Max 385 представляют разные подходы к энергоэффективности. Первый чип базируется на сокете LGA 1851 и ориентирован на компактные системы с TDP 65 Вт. У него 14 ядер и 14 потоков, что дает преимущество в многопоточных задачах. Максимальная частота достигает 5.1 ГГц. Однако объем L3-кэша здесь ограничен 24 МБ. AMD использует сокет FP11 и предлагает 8 ядер с 16 потоками. Несмотря на меньшее число физических ядер, архитектура Ryzen оптимизирована под работу с данными благодаря 32 МБ кэша L3. Энергопотребление составляет 55 Вт. Это делает чип привлекательным для тихих сборок. Разница в общей производительности между ними составляет всего 1.1% в пользу Intel. Выбор здесь упирается не в сухие цифры тестов, а в конкретные требования к кэшу или количеству потоков при компиляции кода.
Ryzen Ai Max 385 лучше за счет 32 МБ кэша, что критично для минимального FPS.
На этом разрешении упор идет на видеокарту, разница в CPU нивелируется.
Core Ultra 5 245T быстрее в рендеринге благодаря 14 ядрам.
Большой кэш AMD помогает при работе с весами нейросетей на CPU.
Выше частота одного ядра обеспечивает быструю реакцию интерфейса.
Ryzen Ai Max 385 предпочтительнее из-за TDP 55 Вт и меньшего нагрева.
Да, сокет LGA 1851 дает больше возможностей для замены процессора в будущем.
Для обоих чипов хватит среднего кулера, но Intel при 65 Вт будет горячее.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.