Core Ultra 5 245T vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от платформы: Core Ultra 5 245T лучше для компактных сборок, а Threadripper PRO 3945WX — для рабочих станций с кучей линий PCIe.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore Ultra 5 245TRyzen Threadripper PRO 3945WXΔ
Ядра1412-2
Потоки1424+10

Частоты

ПараметрCore Ultra 5 245TRyzen Threadripper PRO 3945WXΔ
Base clock2.20 ГГц4.00 ГГц+1800
Boost clock5.10 ГГц4.30 ГГц-800
Разлочен=

Кеш и TDP

ПараметрCore Ultra 5 245TRyzen Threadripper PRO 3945WXΔ
L1 (per core)192 КБ64 КБ-128
L23 МБ512 КБ-2560
L324 МБ64 МБ+40
TDP65 Вт280 Вт+215
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore Ultra 5 245TRyzen Threadripper PRO 3945WXΔ
СокетIntel Socket 1851AMD Socket WRX8
ПамятьDDR5DDR4
PCI-E54
iGPUArc Xe-LPG Graphics 64EU
Техпроцесс3 нм7 нм+4
Релиз2025-01-072020-07-14
MSRP$270

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core Ultra 5 245T vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX — детальный разбор

Перед нами два процессора из разных миров. Intel Core Ultra 5 245T построен на новой архитектуре и предназначен для массового сегмента. Он работает на сокете LGA 1851, потребляет всего 65 Вт и ориентирован на домашних пользователей. У него 14 ядер и 14 потоков с частотой до 5.1 ГГц. Кэш третьего уровня здесь скромный — 24 МБ. AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX — это тяжелая артиллерия для профессионалов. Он использует сокет WRX8 и требует огромного охлаждения из-за TDP в 280 Вт. Несмотря на меньшее количество ядер (12), у него 24 потока за счет технологии SMT. Главное преимущество здесь в объеме кэша L3 — целых 64 МБ. Это делает его мощным инструментом для задач, где важна пропускная способность памяти и количество линий PCIe. Разница в их производительности составляет всего 0.7% в пользу Intel, но это сравнение разных классов железа.

👍 Сильные стороны Core Ultra 5 245T

  • Низкое энергопотребление 65 Вт
  • Высокая частота на одно ядро 5.1 ГГц
  • Современный сокет LGA 1851
  • Эффективная работа в легких задачах

👍 Сильные стороны Ryzen Threadripper PRO 3945WX

  • 24 потока для многопоточных вычислений
  • Огромный кэш L3 64 МБ
  • Поддержка профессиональных рабочих станций
  • Высокая пропускная способность шины

По сценариям

Гейминг 1080p Core Ultra 5 245T

Core Ultra 5 245T выигрывает за счет более высокой частоты на ядро, что критично для 1080p.

Гейминг 1440p паритет

Разница в производительности минимальна, результат упрется в видеокарту.

Продуктивность Ryzen Threadripper PRO 3945WX

Threadripper лучше справится с рендерингом и тяжелым софтом благодаря 24 потокам.

AI на CPU Ryzen Threadripper PRO 3945WX

Большой кэш L3 и многопоточность AMD дают преимущество при работе с локальными моделями.

Офис Core Ultra 5 245T

Intel работает тише, холоднее и быстрее откликается в простых приложениях.

FAQ

Что лучше взять для сборки компактного ПК?

Core Ultra 5 245T. Его TDP в 65 Вт позволяет использовать небольшие кулеры и компактные корпуса.

Подойдет ли Threadripper для обычного игрового компьютера?

Нет, это избыточно. Вам придется покупать дорогую материнскую плату WRX8 и мощный блок питания.

Какое охлаждение нужно для Core Ultra 5 245T?

Достаточно качественного башенного кулера среднего сегмента, так как процессор не греется выше нормы.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.