Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от задач: Core i9 9980XE лучше для многопоточного рендеринга, а Ryzen Ai Max 385 — для компактных систем и игр.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core i9 9980XE | Ryzen Ai Max 385 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 18 | 8 | -10 |
| Потоки | 36 | 16 | -20 |
| Параметр | Core i9 9980XE | Ryzen Ai Max 385 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 3.00 ГГц | 3.60 ГГц | +600 |
| Boost clock | 4.50 ГГц | 5.00 ГГц | +500 |
| Разлочен | да | — | ≠ |
| Параметр | Core i9 9980XE | Ryzen Ai Max 385 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 64 КБ | 80 КБ | +16 |
| L2 | 1 МБ | 1 МБ | = |
| L3 | 24.75 МБ | 32 МБ | +7.3 |
| TDP | 165 Вт | 55 Вт | -110 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core i9 9980XE | Ryzen Ai Max 385 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 2066 | AMD Socket FP11 | ≠ |
| Память | DDR4 | LPDDR5X | ≠ |
| PCI-E | 3 | 4 | ≠ |
| iGPU | — | Radeon 8050S | ≠ |
| Техпроцесс | 14 нм | 4 нм | -10 |
| Релиз | 2018-10-19 | 2025-01-06 | ≠ |
| MSRP | $1979 | — | ≠ |
Перед нами два принципиально разных подхода к архитектуре. Intel Core i9 9980XE — это тяжеловес из эпохи HEDT на сокете LGA 2066. Он рассчитан на рабочие станции, где нужно много ядер для тяжелых вычислений. У него 18 ядер и 36 потоков, но аппетиты огромные: TDP составляет 165 Вт. Вам понадобится мощная система охлаждения и качественная материнская плата. Ryzen Ai Max 385 работает на совершенно другом поле. Это чип с архитектурой, заточенной под мобильность или компактные сборки на сокете FP11. Здесь всего 8 ядер и 16 потоков, но частота в бусте достигает 5.0 ГГц. При TDP всего 55 Вт он потребляет в три раза меньше энергии, чем Intel. У AMD больше кэш третьего уровня — 32 МБ против 24.75 МБ у Core i9. Это дает преимущество в задачах, где важна скорость доступа к данным, а не просто количество потоков. Разница в общей производительности составляет всего 1.6% в пользу Intel, что делает их почти равными в общих тестах.
Ryzen выигрывает за счет более высокой частоты на ядро и большего кэша L3.
Разница в производительности нивелируется нагрузкой на видеокарту.
Intel берет числом ядер при компиляции кода или 3D-рендеринге.
Большее количество потоков помогает быстрее обрабатывать запросы LLM.
Ryzen обеспечит мгновенный отклик интерфейса при минимальном шуме кулеров.
Однозначно Ryzen Ai Max 385. Его TDP 55 Вт позволит использовать малогабаритные кулеры без риска перегрева.
Да, но он требует мощного блока питания и массивной системы охлаждения из-за высокого TDP.
Ryzen Ai Max 385 за счет буст-частоты 5.0 ГГц будет быстрее в браузерах и старых играх.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.