Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от задач: Intel выигрывает за счет многопоточности, а AMD — за счет частоты и объема кэша.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core i7 12800HX | Ryzen Ai Max 385 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 8 | -8 |
| Потоки | 24 | 16 | -8 |
| Параметр | Core i7 12800HX | Ryzen Ai Max 385 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.00 ГГц | 3.60 ГГц | +1600 |
| Boost clock | 4.80 ГГц | 5.00 ГГц | +200 |
| Разлочен | да | — | ≠ |
| Параметр | Core i7 12800HX | Ryzen Ai Max 385 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 80 КБ | = |
| L2 | 1 МБ | 1 МБ | -256 |
| L3 | 25 МБ | 32 МБ | +7 |
| TDP | 55 Вт | 55 Вт | = |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core i7 12800HX | Ryzen Ai Max 385 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel BGA 1964 | AMD Socket FP11 | ≠ |
| Память | DDR4, DDR5 | LPDDR5X | ≠ |
| PCI-E | 5 | 4 | ≠ |
| iGPU | UHD Graphics 770 | Radeon 8050S | ≠ |
| Техпроцесс | 10 нм | 4 нм | -6 |
| Релиз | 2022-05-10 | 2025-01-06 | ≠ |
| MSRP | $457 | — | ≠ |
Перед нами два разных взгляда на мобильную производительность при одинаковом лимите потребления в 55 Вт. Intel Core i7 12800HX использует архитектуру Alder Lake с гибридной схемой, предлагая 16 ядер и 24 потока. Это решение ориентировано на тяжелые рабочие нагрузки, где количество вычислительных юнитов важнее частоты каждого отдельного ядра. AMD Ryzen Ai Max 385 идет другим путем. У него всего 8 ядер и 16 потоков, но они работают на более высокой частоте до 5.0 ГГц. Архитектура Zen 4 в этом чипе получила увеличенный L3-кэш объемом 32 МБ против 25 МБ у конкурента. Разница в общем перформансе составляет всего 1.6%, что делает их практически равными в синтетических тестах. Intel задействует сокет BGA 1964, что типично для высокопроизводительных ноутбуков. AMD использует платформу FP11. При выборе стоит смотреть не на общие баллы, а на то, как чип ведет себя в специфических сценариях: от компиляции кода до запуска локальных нейросетей.
Высокая частота и 32 МБ кэша Ryzen лучше справляются с нагрузкой на процессор в киберспортивных дисциплинах.
На этом разрешении упор идет на видеокарту, поэтому разница в CPU становится незначительной.
Лишние ядра Intel дают заметное преимущество при рендеринге видео или компиляции больших проектов.
Большее количество потоков позволяет быстрее обрабатывать запросы LLM при работе на CPU.
Высокая однопоточная производительность Ryzen обеспечивает мгновенный отклик интерфейса и браузера.
Core i7 12800HX будет эффективнее за счет большего числа потоков, которые ускоряют экспорт в DaVinci или Premiere.
Нет, оба процессора распаяны на материнской плате (BGA у Intel и специфичный сокет у AMD), апгрейд невозможен.
При одинаковом TDP в 55 Вт Ryzen может иметь более локальные зоны нагрева из-за высокой частоты, но Intel за счет большего числа ядер распределяет нагрузку иначе.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.