Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор по доступности. Разница в производительности составляет 0.7%, поэтому Core Ultra 7 265H выгоднее для большинства задач.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core Ultra 7 265H | Core Ultra 9 285H | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 16 | = |
| Потоки | 16 | 16 | = |
| Параметр | Core Ultra 7 265H | Core Ultra 9 285H | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.20 ГГц | 2.90 ГГц | +700 |
| Boost clock | 5.30 ГГц | 5.40 ГГц | +100 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core Ultra 7 265H | Core Ultra 9 285H | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | 192 КБ | = |
| L2 | 3 МБ | 3 МБ | = |
| L3 | 24 МБ | 24 МБ | = |
| TDP | 28 Вт | 45 Вт | +17 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core Ultra 7 265H | Core Ultra 9 285H | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel BGA 2049 | Intel BGA 2049 | = |
| Память | DDR5, LPDDR5X | DDR5, LPDDR5X | = |
| PCI-E | 5 | 5 | = |
| iGPU | Arc Graphics 140T | Arc Graphics 140T | = |
| Техпроцесс | 3 нм | 3 нм | = |
| Релиз | 2025-01-13 | 2025-01-13 | = |
| MSRP | — | $651 | ≠ |
Intel представила мобильные процессоры серии Arrow Lake под сокет BGA 2049. Это чипы для тонких ноутбуков и компактных систем, где важен баланс между мощностью и тепловыделением. Оба кристалла имеют одинаковую структуру: 16 ядер и 16 потоков с общим кэшем L3 на 24 МБ. Основное различие кроется в лимитах энергопотребления и тактовых частотах. Core Ultra 7 265H работает при TDP 28 Вт, а Core Ultra 9 285H требует до 45 Вт для раскрытия потенциала. У старшей модели частота в бусте выше на 100 МГц — 5.4 ГГц против 5.3 ГГц у младшей. На практике это дает минимальный прирост в синтетических тестах, но в тяжелых нагрузках Core Ultra 9 будет дольше удерживать высокие частоты за счет более высокого теплопакета. Если вы собираете систему с жесткими ограничениями по охлаждению, разница между ними практически нивелируется архитектурным сходством.
Разница в 100 МГц не даст заметного прироста FPS в киберспортивных дисциплинах.
В этом разрешении упор идет на видеокарту, поэтому процессоры работают идентично.
При рендеринге в Blender Core Ultra 9 285H за счет 45 Вт будет быстрее завершать задачи.
Одинаковый объем кэша и количество ядер делают их равными для локальных LLM.
Для браузера и документов Core Ultra 7 265H эффективнее из-за экономии заряда.
Если бюджет позволяет и охлаждение ноутбука топовое, берите Core Ultra 9 285H. В остальных случаях Core Ultra 7 265H справится не хуже.
Нет, оба процессора распаяны на плате (BGA 2049), апгрейд невозможен.
Да, при TDP 45 Вт системе охлаждения потребуется гораздо больше площади радиаторов и оборотов вентиляторов по сравнению с 28-ваттным чипом.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.