Победитель по сводному баллу — H200 NVL (быстрее на 1478%).
Загружается каталог…
H200 NVL быстрее на 1478% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Arc Pro A60MArc Pro A60M | H200 NVLH200 NVL |
|---|---|---|
| Архитектура | Xe-HPG | Hopper |
| Чип | DG2-256 | GH100 |
| CUDA-ядра | 2 048 | 16 896 |
| RT-ядра | 16 | — |
| Tensor-ядра | — | 528 |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 128 | 528 |
| Базовая частота | 900 МГц | 1 365 МГц |
| Boost-частота | 1 300 МГц | 1 785 МГц |
| FP32 пик | 5.33 TFLOPS | 60.32 TFLOPS |
| FP16 пик | 10.65 TFLOPS | 241.30 TFLOPS |
| Транзисторы | 11.5 млрд | 80.0 млрд |
| Площадь чипа | 269 мм² | 814 мм² |
| Техпроцесс | 6 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2023-06-06 | 2024-11-18 |
| Параметр | Arc Pro A60MArc Pro A60M | H200 NVLH200 NVL |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 141 ГБ |
| Тип | GDDR6 | HBM3e |
| Шина | 128 бит | 6 144 бит |
| Частота | 2 000 МГц | 1 593 МГц |
| Bandwidth | 256 ГБ/с | 4890 ГБ/с |
| L2 cache | 8 МБ | 50 МБ |
| Параметр | Arc Pro A60MArc Pro A60M | H200 NVLH200 NVL |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 600 Вт |
| Рекомендуемый БП | — | 1 000 Вт |
| Разъём питания | — | 8-pin EPS |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | — | 267 мм |
| Слотов | — | 2 |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | Arc Pro A60MArc Pro A60M | H200 NVLH200 NVL |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | — |
| Vulkan | 1.4 | — |
| OpenGL | 4.6 | — |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | — | 9.0 |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | да | — |
| Resizable BAR | да | да |