Arc Pro A60M vs Quadro Plex 2200 S4

Победитель по сводному баллу — Quadro Plex 2200 S4 (быстрее на 183%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу
Вместо Quadro Plex 2200 S4

Сводный балл

Quadro Plex 2200 S4 быстрее на 183% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −67%
4.2
12.9
AI-инференс −36%
3.7
5.8
3D-рендер −65%
5.5
15.9
Вычисления −73%
5.0
18.9
Энергоэффект. +106%
17.6
8.6
Arc Pro A60M Quadro Plex 2200 S4

Плюсы и минусы

Arc Pro A60M

  • Производительность ниже на 65%
  • Энергопотребление ниже (95 Вт vs 600 Вт, на 84% экономнее)
  • Больше видеопамяти (8 ГБ vs 4 ГБ)
  • Есть RT-ядра (16) для трассировки лучей

Quadro Plex 2200 S4

  • Производительность выше на 183%
  • Энергопотребление выше (600 Вт vs 95 Вт)
  • Меньше видеопамяти (4 ГБ vs 8 ГБ)
  • Выше пик FP32 (622.1 TFLOPS vs 5.3)

Чип и ядра

ПараметрArc Pro A60MArc Pro A60MQuadro Plex 2200 S4Quadro Plex 2200 S4
АрхитектураXe-HPG
ЧипDG2-256
CUDA-ядра2 048240
RT-ядра16
Tensor-ядра
ROPs6432
TMUs12880
Базовая частота900 МГц648 МГц
Boost-частота1 300 МГц
FP32 пик5.33 TFLOPS622.10 TFLOPS
FP16 пик10.65 TFLOPS
Транзисторы11.5 млрд
Площадь чипа269 мм²470 мм²
Техпроцесс6 нм55 нм
Дата выпуска2023-06-062008-07-25

Память

ПараметрArc Pro A60MArc Pro A60MQuadro Plex 2200 S4Quadro Plex 2200 S4
Объём8 ГБ4 ГБ
ТипGDDR6GDDR3
Шина128 бит512 бит
Частота2 000 МГц
Bandwidth256 ГБ/с102 ГБ/с
L2 cache8 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрArc Pro A60MArc Pro A60MQuadro Plex 2200 S4Quadro Plex 2200 S4
TDP95 Вт600 Вт
Рекомендуемый БП1 000 Вт
Разъём питания
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16
Длина
Слотов
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрArc Pro A60MArc Pro A60MQuadro Plex 2200 S4Quadro Plex 2200 S4
DirectX12.2
Vulkan1.4
OpenGL4.6
OpenCL3.0
CUDA
DLSS
FSR
XeSSда
Resizable BARдада