Победитель по сводному баллу — GeForce RTX 2060 TU104 (быстрее на 35%).
GeForce RTX 2060 TU104 выигрывает за счет более высокой общей производительности и объема видеопамяти. FirePro S9300 X2 стоит выбирать только под специфические задачи профессионального рендеринга, где требуется высокая плотность ядер.
Загружается каталог…
GeForce RTX 2060 TU104 быстрее на 35% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
| Параметр | FirePro S9300 X2FirePro S9300 X2 | GeForce RTX 2060 TU104RTX 2060 TU104 |
|---|---|---|
| Архитектура | GCN 3.0 | Turing |
| Чип | Capsaicin | TU104 |
| Stream Processors | 4 096 | 1 920 |
| RT-ядра | — | 30 |
| Tensor-ядра | — | 240 |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 256 | 120 |
| Базовая частота | 975 МГц | 1 365 МГц |
| Boost-частота | 975 МГц | 1 680 МГц |
| FP32 пик | 7.99 TFLOPS | 6.45 TFLOPS |
| FP16 пик | — | 12.90 TFLOPS |
| Транзисторы | 8.9 млрд | 13.6 млрд |
| Площадь чипа | 596 мм² | 545 мм² |
| Техпроцесс | 28 нм | 12 нм |
| Дата выпуска | 2016-03-31 | 2020-01-10 |
| Параметр | FirePro S9300 X2FirePro S9300 X2 | GeForce RTX 2060 TU104RTX 2060 TU104 |
|---|---|---|
| Объём | 4 ГБ | 6 ГБ |
| Тип | HBM | GDDR6 |
| Шина | 4 096 бит | 192 бит |
| Частота | 500 МГц | 1 750 МГц |
| Bandwidth | 512 ГБ/с | 336 ГБ/с |
| L2 cache | 2 МБ | 3 МБ |
| Параметр | FirePro S9300 X2FirePro S9300 X2 | GeForce RTX 2060 TU104RTX 2060 TU104 |
|---|---|---|
| TDP | 300 Вт | 160 Вт |
| Рекомендуемый БП | 700 Вт | 450 Вт |
| Разъём питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 229 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | — | 1× 2.0 |
| DisplayPort | — | 2× 1.4a |
| Параметр | FirePro S9300 X2FirePro S9300 X2 | GeForce RTX 2060 TU104RTX 2060 TU104 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.0 | 12.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | — | 7.5 |
| DLSS | — | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами столкновение двух разных эпох и философий. FirePro S9300 X2 — это двухчиповое решение от AMD, созданное для рабочих станций. Оно полагается на 4096 ядер и использует дорогую память HBM объемом 4 ГБ. Такая архитектура минимизирует задержки при передаче данных, но требует огромного питания в 300 Вт. GeForce RTX 2060 TU104 базируется на архитектуре Turing и ориентирована на массовый сегмент. У нее 1920 ядер CUDA и 6 ГБ памяти стандарта GDDR6. Несмотря на меньшее количество вычислительных блоков, чип работает эффективнее в большинстве современных сценариев. Разница в энергопотреблении достигает почти двух раз: 300 Вт против 160 Вт у NVIDIA. FirePro создавался для точных вычислений и CAD-систем, тогда как RTX 2060 — универсальный солдат для игр и нейросетей. Выбор между ними зависит от того, нужны ли вам специализированные драйверы или привычная экосистема CUDA.
RTX 2060 слабее в 4K из-за малого объема памяти, но FirePro вообще не предназначена для игр.
GeForce показывает себя лучше благодаря оптимизированным драйверам и архитектуре Turing.
6 ГБ памяти у NVIDIA позволяют запускать более тяжелые модели, чем 4 ГБ у AMD.
FirePro выигрывает в задачах, где важна плотность ядер и работа с HBM-памятью.
RTX 2060 потребляет почти в два раза меньше энергии при более высокой производительности.
GeForce RTX 2060 предпочтительнее из-за поддержки CUDA и большего объема памяти GDDR6.
Нет, драйверы этой карты оптимизированы под софт вроде SolidWorks, а не под DirectX или Vulkan.
Да, TDP в 300 Вт требует качественного БП с хорошей линией 12V и мощным охлаждением корпуса.