Arc Pro A60M vs H800 SXM5

Победитель по сводному баллу — H800 SXM5 (быстрее на 1159%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу
Вместо H800 SXM5

Сводный балл

H800 SXM5 быстрее на 1159% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −92%
4.2
50.7
AI-инференс −94%
3.7
66.9
3D-рендер −90%
5.5
52.6
Вычисления −91%
5.0
57.3
Энергоэффект. −39%
17.6
28.9
Arc Pro A60M H800 SXM5

Плюсы и минусы

Arc Pro A60M

  • Производительность ниже на 92%
  • Энергопотребление ниже (95 Вт vs 700 Вт, на 86% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (8 ГБ vs 80 ГБ)
  • Есть RT-ядра (16) для трассировки лучей

H800 SXM5

  • Производительность выше на 1159%
  • Энергопотребление выше (700 Вт vs 95 Вт)
  • Больше видеопамяти (80 ГБ vs 8 ГБ)
  • Выше пик FP32 (59.3 TFLOPS vs 5.3)

Чип и ядра

ПараметрArc Pro A60MArc Pro A60MH800 SXM5H800 SXM5
АрхитектураXe-HPGHopper
ЧипDG2-256GH100
CUDA-ядра2 04816 896
RT-ядра16
Tensor-ядра528
ROPs6424
TMUs128528
Базовая частота900 МГц1 095 МГц
Boost-частота1 300 МГц1 755 МГц
FP32 пик5.33 TFLOPS59.30 TFLOPS
FP16 пик10.65 TFLOPS237.20 TFLOPS
Транзисторы11.5 млрд80.0 млрд
Площадь чипа269 мм²814 мм²
Техпроцесс6 нм5 нм
Дата выпуска2023-06-062023-03-21

Память

ПараметрArc Pro A60MArc Pro A60MH800 SXM5H800 SXM5
Объём8 ГБ80 ГБ
ТипGDDR6HBM3
Шина128 бит5 120 бит
Частота2 000 МГц1 313 МГц
Bandwidth256 ГБ/с3360 ГБ/с
L2 cache8 МБ50 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрArc Pro A60MArc Pro A60MH800 SXM5H800 SXM5
TDP95 Вт700 Вт
Рекомендуемый БП1 100 Вт
Разъём питания8-pin EPS
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Длина
Слотов
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрArc Pro A60MArc Pro A60MH800 SXM5H800 SXM5
DirectX12.2
Vulkan1.4
OpenGL4.6
OpenCL3.03.0
CUDA9.0
DLSS
FSR
XeSSда
Resizable BARдада