Победитель по сводному баллу — Radeon PRO W7500 (быстрее на 66%).
Radeon PRO W7500 выигрывает по общей производительности, но Quadro P6000 остается единственным выбором для тяжелых нейросетей из-за 24 ГБ видеопамяти.
Загружается каталог…
Radeon PRO W7500 быстрее на 66% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Quadro P6000Quadro P6000 | Radeon PRO W7500PRO W7500 |
|---|---|---|
| Архитектура | Pascal | RDNA 3.0 |
| Чип | GP102 | Navi 33 |
| CUDA-ядра | 3 840 | 1 792 |
| RT-ядра | — | 28 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 240 | 112 |
| Базовая частота | 1 506 МГц | 1 500 МГц |
| Boost-частота | 1 645 МГц | 1 700 МГц |
| FP32 пик | 12.63 TFLOPS | 12.19 TFLOPS |
| FP16 пик | 0.20 TFLOPS | 24.37 TFLOPS |
| Транзисторы | 11.8 млрд | 13.3 млрд |
| Площадь чипа | 471 мм² | 204 мм² |
| Техпроцесс | 16 нм | 6 нм |
| Дата выпуска | 2016-10-01 | 2023-08-03 |
| Параметр | Quadro P6000Quadro P6000 | Radeon PRO W7500PRO W7500 |
|---|---|---|
| Объём | 24 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR5X | GDDR6 |
| Шина | 384 бит | 128 бит |
| Частота | 1 127 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 433 ГБ/с | 256 ГБ/с |
| L2 cache | 3 МБ | 2 МБ |
| Параметр | Quadro P6000Quadro P6000 | Radeon PRO W7500PRO W7500 |
|---|---|---|
| TDP | 250 Вт | 70 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 250 Вт |
| Разъём питания | 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 216 мм |
| Слотов | 2 | 1 |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | 4× 1.4a | 4× 2.1 |
| Параметр | Quadro P6000Quadro P6000 | Radeon PRO W7500PRO W7500 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| CUDA | 6.1 | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два разных поколения профессиональных ускорителей. Quadro P6000 базируется на архитектуре Pascal и была флагманом в свое время. Она предлагает огромный объем памяти GDDR5X на 24 ГБ, что критично для работы с тяжелыми датасетами. Однако чип потребляет 250 Вт и требует мощного блока питания и хорошего продува корпуса. Radeon PRO W7500 — это современное решение на архитектуре RDNA 3. У него всего 8 ГБ памяти GDDR6, но он работает гораздо эффективнее. Его TDP составляет всего 70 Вт. Это позволяет ставить карту в компактные рабочие станции без лишнего шума. Разница в архитектурах колоссальная: Pascal — это старый стандарт с упором на сырую мощь и объем, а RDNA 3 приносит новые инструкции и высокую энергоэффективность. Если вам нужно запустить локальную языковую модель, Radeon просто не справится из-за нехватки VRAM. В задачах, где важна скорость отрисовки интерфейса или легкого кода, современная архитектура AMD обходит старую NVIDIA.
Объем памяти Quadro P6000 поможет избежать статтеров, но архитектура Pascal слишком слаба для современных RT-эффектов.
Radeon PRO W7500 за счет свежих драйверов и архитектуры покажет более стабильный FPS.
Для запуска LLM или Stable Diffusion 8 ГБ у Radeon — это очень мало, 24 ГБ у Quadro незаменимы.
В Blender и V-Ray CUDA-ядра Quadro всё еще дают преимущество в совместимости и скорости рендера сложных сцен.
Radeon потребляет в 3.5 раза меньше энергии, выдавая при этом лучший результат на ватт.
Только Quadro P6000 или аналоги с объемом памяти от 16-24 ГБ. На 8 ГБ Radeon вы упретесь в лимит при первой же попытке загрузить веса модели.
Да, это отличный вариант. Низкое потребление в 70 Вт не потребует замены блока питания.
Да, при TDP 250 Вт карта требует качественного охлаждения и продуваемого корпуса, иначе она быстро уйдет в троттлинг.