Победитель по сводному баллу — RTX 2000 Ada Generation (быстрее на 66%).
RTX 2000 Ada Generation выигрывает за счет архитектурного превосходства и энергоэффективности, несмотря на меньший объем памяти. Quadro P6000 остается выбором только для задач, где критически важен объем VRAM свыше 16 ГБ.
Загружается каталог…
RTX 2000 Ada Generation быстрее на 66% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Quadro P6000Quadro P6000 | RTX 2000 Ada GenerationRTX 2000 Ada Generation |
|---|---|---|
| Архитектура | Pascal | Ada Lovelace |
| Чип | GP102 | AD107 |
| CUDA-ядра | 3 840 | 2 816 |
| RT-ядра | — | 22 |
| Tensor-ядра | — | 88 |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 240 | 88 |
| Базовая частота | 1 506 МГц | 1 620 МГц |
| Boost-частота | 1 645 МГц | 2 130 МГц |
| FP32 пик | 12.63 TFLOPS | 12.00 TFLOPS |
| FP16 пик | 0.20 TFLOPS | 12.00 TFLOPS |
| Транзисторы | 11.8 млрд | 18.9 млрд |
| Площадь чипа | 471 мм² | 159 мм² |
| Техпроцесс | 16 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2016-10-01 | 2024-02-12 |
| Параметр | Quadro P6000Quadro P6000 | RTX 2000 Ada GenerationRTX 2000 Ada Generation |
|---|---|---|
| Объём | 24 ГБ | 16 ГБ |
| Тип | GDDR5X | GDDR6 |
| Шина | 384 бит | 128 бит |
| Частота | 1 127 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 433 ГБ/с | 256 ГБ/с |
| L2 cache | 3 МБ | 12 МБ |
| Параметр | Quadro P6000Quadro P6000 | RTX 2000 Ada GenerationRTX 2000 Ada Generation |
|---|---|---|
| TDP | 250 Вт | 70 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 250 Вт |
| Разъём питания | 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 168 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | 4× 1.4a | 4× 1.4a |
| Параметр | Quadro P6000Quadro P6000 | RTX 2000 Ada GenerationRTX 2000 Ada Generation |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
| DLSS | — | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два разных поколения профессиональных решений. Quadro P6000 базируется на архитектуре Pascal и вышла в 2016 году. Это старый флагман, который до сих пор держат в рабочих станциях ради 24 ГБ видеопамяти GDDR5X. У него 3840 ядер CUDA, но архитектура не знает аппаратной трассировки лучей и тензорных ядер. RTX 2000 Ada Generation — это современное решение на базе архитектуры Ada Lovelace. Она вышла в 2023 году и ориентирована на компактные рабочие места. Здесь всего 2816 ядер, но они работают на гораздо более высокой эффективности. Память типа GDDR6 объемом 16 ГБ быстрее старой памяти P6000. Главное отличие кроется в поддержке DLSS и RT-ядер. Если Pascal — это чистая вычислительная мощь прошлого, то Ada Lovelace — это умные вычисления и работа с тензорами. Разрыв в производительности на ватт здесь колоссальный.
RTX 2000 Ada лучше справится за счет RT-ядер и новых драйверов, хотя обе карты не являются игровыми флагманами.
Современная архитектура обеспечит более стабильный FPS в актуальных проектах.
Для запуска тяжелых LLM или больших моделей Stable Diffusion объем 24 ГБ у P6000 важнее скорости чипа.
В Blender и V-Ray новые ядра Ada Lovelace выдают результат быстрее за счет оптимизации под современные движки.
RTX 2000 Ada потребляет в 3.5 раза меньше энергии при более высокой производительности.
Если модель не влезает в 16 ГБ, придется брать P6000 или искать решения с большим объемом памяти. Для мелких задач и быстрой генерации RTX 2000 Ada предпочтительнее.
Нет, карта требует мощного охлаждения и потребляет 250 Вт, что создаст много тепла в малых объемах.
Да, за счет более высокой частоты ядер и оптимизации драйверов под архитектуру Ada Lovelace.