Победитель по сводному баллу — Radeon PRO W7500 (быстрее на 49%).
Radeon PRO W7500 выигрывает за счет более высокой производительности и крайне низкого энергопотребления. Quadro RTX 4000 остается выбором только для задач, где критически важна поддержка CUDA.
Загружается каталог…
Radeon PRO W7500 быстрее на 49% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Quadro RTX 4000Quadro RTX 4000 | Radeon PRO W7500PRO W7500 |
|---|---|---|
| Архитектура | Turing | RDNA 3.0 |
| Чип | TU104 | Navi 33 |
| CUDA-ядра | 2 304 | 1 792 |
| RT-ядра | 36 | 28 |
| Tensor-ядра | 288 | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Базовая частота | 1 005 МГц | 1 500 МГц |
| Boost-частота | 1 545 МГц | 1 700 МГц |
| FP32 пик | 7.12 TFLOPS | 12.19 TFLOPS |
| FP16 пик | 14.24 TFLOPS | 24.37 TFLOPS |
| Транзисторы | 13.6 млрд | 13.3 млрд |
| Площадь чипа | 545 мм² | 204 мм² |
| Техпроцесс | 12 нм | 6 нм |
| Дата выпуска | 2018-11-13 | 2023-08-03 |
| Параметр | Quadro RTX 4000Quadro RTX 4000 | Radeon PRO W7500PRO W7500 |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| Частота | 1 625 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 416 ГБ/с | 256 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 2 МБ |
| Параметр | Quadro RTX 4000Quadro RTX 4000 | Radeon PRO W7500PRO W7500 |
|---|---|---|
| TDP | 160 Вт | 70 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | 250 Вт |
| Разъём питания | 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | 216 мм |
| Слотов | 1 | 1 |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | 3× 1.4a | 4× 2.1 |
| Параметр | Quadro RTX 4000Quadro RTX 4000 | Radeon PRO W7500PRO W7500 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| CUDA | 7.5 | — |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два разных поколения профессиональных видеокарт. Quadro RTX 4000 базируется на архитектуре Turing. Она вышла в эпоху активного внедрения аппаратной трассировки лучей и предлагает 2304 ядра CUDA. Память здесь — 8 ГБ GDDR6, а лимит потребления составляет 160 Вт. Это решение для тех, кому нужны проверенные драйверы NVIDIA и работа с тензорными ядрами. Radeon PRO W7500 построена на более свежей архитектуре RDNA 3. У нее меньше вычислительных блоков — 1792 потоковых процессора, но она работает эффективнее. Главная особенность этой карты — TDP всего 70 Вт. Это позволяет ставить её в компактные рабочие станции без массивного охлаждения. Обе карты имеют по 8 ГБ видеопамяти GDDR6, что ограничивает их возможности в тяжелых сценах, но для инженерного софта и несложного рендеринга этого достаточно. Разница в архитектурных подходах определяет, какой чип лучше справится с конкретным кодом: CUDA у NVIDIA или HIP у AMD.
Quadro RTX 4000 лучше справляется с трассировкой лучей, хотя обе карты не предназначены для гейминга.
Radeon PRO W7500 показывает более высокий FPS в большинстве современных тайтлов за счет свежей архитектуры.
Для запуска LLM и Stable Diffusion архитектура NVIDIA с тензорными ядрами является стандартом индустрии.
Blender и V-Ray работают быстрее и стабильнее на CUDA-ядрах Quadro.
Radeon потребляет в два с лишним раза меньше энергии, выдавая больше пользы на каждый ватт.
Берите Quadro RTX 4000. Почти весь софт для AI оптимизирован под CUDA, что делает работу с NVIDIA проще и быстрее.
Да, это идеальный вариант. TDP 70 Вт позволяет использовать карту даже в тонких корпусах без перегрева.
При нагрузке в 160 Вт ей потребуется нормальный обдув, в отличие от энергоэффективной Radeon.