Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от задач: Core 9 270H лучше для тяжелых вычислений и игр, а Core Ultra X9 378H — для тонких ноутбуков с упором на автономность.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core 9 270H | Core Ultra X9 378H | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 14 | 16 | +2 |
| Потоки | 20 | 16 | -4 |
| Параметр | Core 9 270H | Core Ultra X9 378H | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.70 ГГц | 2.00 ГГц | -700 |
| Boost clock | 5.80 ГГц | 5.00 ГГц | -800 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core 9 270H | Core Ultra X9 378H | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 192 КБ | +112 |
| L2 | 2 МБ | 3 МБ | +512 |
| L3 | 24 МБ | 18 МБ | -6 |
| TDP | 45 Вт | 25 Вт | -20 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core 9 270H | Core Ultra X9 378H | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel BGA 1744 | Intel BGA 2540 | ≠ |
| Память | DDR4, DDR5 | LPDDR5X | ≠ |
| PCI-E | 5 | 5 | = |
| iGPU | Iris Xe Graphics 96EU | Arc B390 | ≠ |
| Техпроцесс | 10 нм | 3 нм | -7 |
| Релиз | 2024-12-18 | 2026-04-04 | ≠ |
| MSRP | $697 | — | ≠ |
Intel представила два разных подхода к мобильным вычислениям в линейках Core 9 и Core Ultra. Модель 270H базируется на сокете BGA 1744 и ориентирована на производительность. У неё 14 ядер и 20 потоков, а частота в бусте достигает 5.8 ГГц. Большой объем кэша L3 в 24 МБ помогает в играх и тяжелом софте. Однако за это приходится платить тепловыделением в 45 Вт. Core Ultra X9 378H работает на другой платформе BGA 2540. Здесь архитектура смещена в сторону энергоэффективности. Чип имеет 16 ядер, но всего 16 потоков. Максимальная частота ниже — 5.0 ГГц. Кэш L3 составляет 18 МБ. Главная фишка здесь — TDP 25 Вт. Это позволяет делать ультрабуки тонкими и холодными. Разница в общей производительности между ними составляет всего 2.0% в пользу старшего Core 9, что делает выбор скорее вопросом конструкции устройства, а не чистой мощности.
Core 9 270H выигрывает за счет частоты 5.8 ГГц и большего кэша L3.
На таком разрешении упор идет в видеокарту, разница в CPU почти не заметна.
20 потоков Core 9 быстрее справятся с рендерингом и компиляцией кода.
Больший кэш и количество потоков дают преимущество при работе с локальными LLM.
Core Ultra X9 378H обеспечит тишину и долгую работу в режиме браузера.
Ищите устройства на Core 9 270H, так как высокая частота и кэш критичны для FPS.
Нет, они используют разные разъемы BGA 1744 и BGA 2540, что исключает апгрейд.
Core Ultra X9 378H при TDP 25 Вт значительно холоднее конкурента.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.