Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Radeon Pro 5700 выигрывает за счет более быстрой памяти GDDR6 и лучшей энергоэффективности. P102-101 стоит брать только ради объема видеопамяти в задачах с нейросетями.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | P102-101P102-101 | Radeon Pro 5700Pro 5700 |
|---|---|---|
| Архитектура | Pascal | RDNA 1.0 |
| Чип | GP102 | Navi 10 |
| CUDA-ядра | 3 200 | 2 304 |
| RT-ядра | — | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 200 | 144 |
| Базовая частота | 1 557 МГц | 1 243 МГц |
| Boost-частота | 1 670 МГц | 1 350 МГц |
| FP32 пик | 10.69 TFLOPS | 6.22 TFLOPS |
| FP16 пик | 0.17 TFLOPS | 12.44 TFLOPS |
| Транзисторы | 11.8 млрд | 10.3 млрд |
| Площадь чипа | 471 мм² | 251 мм² |
| Техпроцесс | 16 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2018-01-01 | 2020-08-04 |
| Параметр | P102-101P102-101 | Radeon Pro 5700Pro 5700 |
|---|---|---|
| Объём | 10 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR5 | GDDR6 |
| Шина | 320 бит | 256 бит |
| Частота | 2 002 МГц | 1 500 МГц |
| Bandwidth | 320 ГБ/с | 384 ГБ/с |
| L2 cache | 3 МБ | 4 МБ |
| Параметр | P102-101P102-101 | Radeon Pro 5700Pro 5700 |
|---|---|---|
| TDP | 250 Вт | 130 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 300 Вт |
| Разъём питания | 2x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | P102-101P102-101 | Radeon Pro 5700Pro 5700 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | 6.1 | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
P102-101 — это специфический кристалл от NVIDIA, который изначально предназначался для майнинга, а не для игровых станций. Он базируется на архитектуре Pascal и имеет 3200 ядер CUDA. Главная его особенность заключается в 10 ГБ памяти GDDR5. Это много для старой архитектуры, но скорость обмена данными здесь ниже, чем у современных решений. TDP чипа составляет внушительные 250 Вт, что требует мощного блока питания и массивного охлаждения. Radeon Pro 5700 представляет собой профессиональное решение на базе архитектуры RDNA 1. У него 2304 вычислительных блока и 8 ГБ памяти GDDR6. Несмотря на меньший объем VRAM, пропускная способность памяти здесь значительно выше. Чип потребляет всего 130 Вт. Это делает его гораздо более сбалансированным для рабочих станций. Разница в общей производительности составляет 4% в пользу Radeon, что обусловлено архитектурным преимуществом RDNA над старым Pascal.
Radeon Pro 5700 быстрее за счет скорости памяти, хотя 8 ГБ может быть впритык для ультра-настроек.
Это оптимальный сценарий для Radeon Pro 5700 с хорошим фреймрейтом.
P102-101 лучше, так как дополнительные 2 ГБ памяти позволяют запускать более тяжелые LLM или Stable Diffusion.
Radeon Pro 5700 выигрывает в скорости рендеринга за счет архитектурных улучшений.
Radeon потребляет почти в два раза меньше энергии при сопоставимой мощности.
Если модель не влезает в 8 ГБ, берите P102-101. Объем памяти здесь критичнее чистой скорости.
Будьте осторожны. Это майнинговое железо, у него могут быть проблемы с драйверами для игр и отсутствием видеовыходов.
При TDP 250 Вт вам понадобится качественная система с двумя или тремя вентиляторами, иначе чип быстро уйдет в троттлинг.