Core i7 13700 vs Core Ultra 5 235A

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от платформы: i7 13700 лучше для многопоточных задач, а Ultra 5 235A — для перехода на новый сокет.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore i7 13700Core Ultra 5 235AΔ
Ядра1614-2
Потоки2414-10

Частоты

ПараметрCore i7 13700Core Ultra 5 235AΔ
Base clock2.10 ГГц3.40 ГГц+1300
Boost clock5.20 ГГц5.00 ГГц-200
Разлочен=

Кеш и TDP

ПараметрCore i7 13700Core Ultra 5 235AΔ
L1 (per core)80 КБ192 КБ+112
L22 МБ3 МБ+1024
L330 МБ24 МБ-6
TDP65 Вт65 Вт=
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore i7 13700Core Ultra 5 235AΔ
СокетIntel Socket 1700Intel Socket 1851
ПамятьDDR4, DDR5DDR5
PCI-E55=
iGPUUHD Graphics 770Arc Xe-LPG Graphics 24EU
Техпроцесс10 нм3 нм-7
Релиз2023-01-042025-07-29
MSRP$384$269-115

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i7 13700 vs Core Ultra 5 235A — детальный разбор

Intel столкнула лбами два разных подхода к железу. Core i7 13700 относится к архитектуре Raptor Lake и задействует LGA1700. У него 16 ядер (8 производительных и 8 энергоэффективных) и 24 потока. Это чип для тех, кому нужно много ядер здесь и сейчас. Он разгоняется до 5.2 ГГц и имеет 30 МБ кэша L3. Core Ultra 5 235A базируется на новой архитектуре Arrow Lake и требует сокет LGA1851. Здесь конфигурация иная: 14 ядер, но всего 14 потоков. Intel убрала Hyper-Threading в новых моделях. Частота буста составляет 5.0 ГГц, а объем кэша L3 ниже — 24 МБ. Несмотря на меньшее количество потоков, за счет новой микроархитектуры чип показывает результат чуть выше в общих тестах. Выбор между ними — это не только спор о частотах. Это выбор между проверенной платформой DDR4/DDR5 и новым стандартом с поддержкой продвинутых инструкций. Если вы собираете систему с нуля, Ultra 5 дает путь для апгрейда в будущем. i7 13700 остается мощным рабочим инструментом для тяжелого софта.

👍 Сильные стороны Core i7 13700

  • 24 потока для многозадачности
  • Больше кэш-памяти L3 (30 МБ)
  • Выше максимальная частота 5.2 ГГц
  • Поддержка старых материнских плат LGA1700

👍 Сильные стороны Core Ultra 5 235A

  • Новая архитектура Arrow Lake
  • Перспективный сокет LGA1851
  • Выше общая производительность в тестах
  • Лучшая энергоэффективность при нагрузке

По сценариям

Гейминг 1080p Core i7 13700

i7 13700 выигрывает за счет большего кэша и частоты, что критично для минимального FPS.

Гейминг 1440p паритет

На этой нагрузке упор идет в видеокарту, разница между чипами незаметна.

Продуктивность Core i7 13700

24 потока i7 13700 быстрее справятся с рендерингом и компиляцией кода.

AI на CPU Core i7 13700

Для запуска LLM на процессоре количество потоков важнее архитектурных мелочей.

Офис Core Ultra 5 235A

Ultra 5 обеспечивает мгновенный отклик системы при меньшем нагреве.

FAQ

Что лучше брать для игр в 2026 году?

Core Ultra 5 235A, так как сокет LGA1851 позволит заменить процессор на более мощный без смены платы.

Подойдет ли кулер от i7 13700 к Core Ultra 5?

Нет, крепления для LGA1700 и LGA1851 различаются, потребуется новый комплект монтажа.

Какой процессор меньше греется?

Core Ultra 5 235A работает эффективнее благодаря новой архитектуре при том же TDP 65 Вт.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.