Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от задач: Core Ultra X9 378H лучше для автономных устройств из-за низкого TDP, а i9-13900HK — для тяжелых нагрузок за счет частот.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core Ultra X9 378H | Intel Core i9-13900HK | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 14 | -2 |
| Потоки | 16 | 20 | +4 |
| Параметр | Core Ultra X9 378H | Intel Core i9-13900HK | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.00 ГГц | 1.90 ГГц | -100 |
| Boost clock | 5.00 ГГц | 5.40 ГГц | +400 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core Ultra X9 378H | Intel Core i9-13900HK | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | — | ≠ |
| L2 | 3 МБ | — | ≠ |
| L3 | 18 МБ | — | ≠ |
| TDP | 25 Вт | 45 Вт | +20 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core Ultra X9 378H | Intel Core i9-13900HK | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel BGA 2540 | SoC | ≠ |
| Память | LPDDR5X | — | ≠ |
| PCI-E | 5 | — | ≠ |
| iGPU | Arc B390 | — | ≠ |
| Техпроцесс | 3 нм | — | ≠ |
| Релиз | 2026-04-04 | — | ≠ |
| MSRP | — | — | — |
Перед нами два разных подхода к мобильной вычислительной мощности. Intel Core i9-13900HK — это классический высокопроизводительный чип прошлых поколений, ориентированный на мощные игровые ноутбуки и рабочие станции. Он потребляет 45 Вт и работает на частотах до 5.4 ГГц, что позволяет ему быстро справляться с пиковыми задачами. Его архитектура построена на 14 ядрах и 20 потоках. Core Ultra X9 378H представляет собой чип нового поколения с упором на энергоэффективность. Здесь всего 16 ядер, но они работают в режиме 16 потоков. Главное отличие — TDP в 25 Вт. Это позволяет устанавливать его в ультрабуки, которые не перегреваются и долго живут от батареи. Несмотря на меньшее потребление, архитектура Core Ultra позволяет ему обойти i9-13900HK в общем тесте на 1.2%. У него есть 18 МБ кэша L3, чего нет в спецификациях i9. Выбор между ними — это всегда компромисс между чистой скоростью и временем работы устройства.
Core Ultra X9 378H выигрывает за счет наличия L3 кэша, что критично для минимального FPS.
На таком разрешении упор идет в видеокарту, разница между процессорами нивелируется.
i9-13900HK за счет 20 потоков быстрее справится с рендерингом видео или компиляцией кода.
Core Ultra X9 378H эффективнее работает в фоновых задачах при ограниченном питании.
Для браузера и документов Core Ultra лучше, так как он меньше греет корпус ноутбука.
Если важна мобильность — берите Core Ultra. Если работаете от розетки и нужен рендер — i9-13900HK.
Оба чипа распаяны на плате (BGA), поэтому классический разгон невозможен, только управление лимитами мощности.
i9-13900HK при нагрузке потребляет почти в два раза больше энергии, поэтому требует массивного охлаждения.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.