Core i5 13600KF vs Core Ultra X9 388H

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от форм-фактора системы. i5 13600KF подходит для мощных настольных ПК, а Core Ultra X9 388H — для ультрабуков.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore i5 13600KFCore Ultra X9 388HΔ
Ядра1416+2
Потоки2016-4

Частоты

ПараметрCore i5 13600KFCore Ultra X9 388HΔ
Base clock3.50 ГГц2.10 ГГц-1400
Boost clock5.10 ГГц5.10 ГГц=
Разлоченда

Кеш и TDP

ПараметрCore i5 13600KFCore Ultra X9 388HΔ
L1 (per core)80 КБ192 КБ+112
L22 МБ3 МБ+1024
L324 МБ18 МБ-6
TDP125 Вт25 Вт-100
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore i5 13600KFCore Ultra X9 388HΔ
СокетIntel Socket 1700Intel BGA 2540
ПамятьDDR4, DDR5LPDDR5X
PCI-E55=
iGPUArc B390
Техпроцесс10 нм3 нм-7
Релиз2022-09-272026-01-05
MSRP$294

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i5 13600KF vs Core Ultra X9 388H — детальный разбор

Перед нами два процессора из разных миров. Core i5 13600KF — это классический десктопный чип на сокете LGA 1700. Он создан для игровых сборок и рабочих станций среднего сегмента. У него 14 ядер (6 производительных и 8 энергоэффективных) и 20 потоков. Кэш L3 здесь составляет 24 МБ, что помогает в тяжелых играх. Потребление достигает 125 Вт, поэтому понадобится башенный кулер или СЖО. Core Ultra X9 388H работает на распаянном сокете BGA 2540. Это мобильное решение для тонких ноутбуков. У него 16 ядер, но всего 16 потоков из-за отсутствия гиперпоточности. Несмотря на это, он обходит десктопный аналог в общем тесте на 0.9%. Главное отличие — TDP всего 25 Вт. Это позволяет чипу работать в компактных корпусах без перегрева. Архитектура Ultra ориентирована на энергоэффективность, тогда как 13600KF берет грубой силой и объемом кэша.

👍 Сильные стороны Core i5 13600KF

  • 24 МБ кэша L3 для стабильного FPS
  • Поддержка полноценного разгона по множителю
  • Высокая многопоточная производительность в 20 потоков
  • Возможность установки на любые материнские платы Z690/Z790

👍 Сильные стороны Core Ultra X9 388H

  • Экстремально низкое потребление 25 Вт
  • 16 полноценных ядер для фоновых задач
  • Идеален для компактных и легких устройств
  • Высокая энергоэффективность при работе от батареи

По сценариям

Гейминг 1080p Core i5 13600KF

i5 13600KF выигрывает за счет большего кэша L3 и гиперпоточности.

Гейминг 1440p паритет

Разница в производительности нивелируется нагрузкой на видеокарту.

Продуктивность Core i5 13600KF

20 потоков 13600KF быстрее справятся с рендерингом и компиляцией.

AI на CPU паритет

Результаты почти идентичны, выбор зависит от доступной оперативной памяти.

Офис Core Ultra X9 388H

Core Ultra X9 388H обеспечит тишину и долгую работу без зарядки.

FAQ

Что лучше взять для мощного ПК в 2025 году?

Для стационарного компьютера выбирайте i5 13600KF. Его можно охлаждать и разгонять.

Можно ли заменить один процессор на другой?

Нет, они физически несовместимы. Один требует сокет LGA 1700, другой распаивается на плате BGA.

Какой чип сильнее греется?

i5 13600KF требует серьезного охлаждения из-за TDP 125 Вт. Ultra X9 388H почти не выделяет тепла.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.